Er Whatson seriøs her, eller er det ironi? Klager han på “copy action”?
3 Likes
Ser ut som en H&M ansatt? 
2 Likes
Jepp, det klages på kopiering. Burde han ikke gjøre det?
Nei MW burde ikke det. Han har kopiert mange opp igjennom.
good artists copy, great artists steal 
Ballerinaen fra En Pointe er i alle fall kopiert ganske greit.
Haha!
Son of a man, både motiv og tittel er vel her «lånt» av René Magritte. På den urbane kunstfronten som i litteraturens verden lånes, stjeles, kopieres det over en lav sko. Formålet er vel uansett å utsmykke verden med bilder og tekst. Er det ikke…?
Det korte svaret er vel at «tyveriet» av Son of man er helt obvious, men for eks En pointe er mer sneaky.
Eternal reflection er også «lånt» fra motivet på en gammel kortstokk. Det er vell ikke akkurat overraskende at motivet ikke er laget på frihånd eller fra eget fotografi 
For meg spiller det liten rolle, tror heller ikke Martin mente noe vondt med posten han gjorde, Ref trådstart. Jeg syntes det var ett morsomt bilde som fortjente en repost.
En point sneaky… Ja, ok. Tenkte bare at gatekunsten er som annen kreativ kunst og at man gir og tar. Med forskjellig motiv, i dobbel betydning. Men morsomt bilde er det. En anerkjennelse.
Kanskje er jeg på viddene, men jeg synes altså det er stor forskjell på å stjele fra Magritte som er død og verdenskjent, og på å stjele fra en fyr nesten ingen vet hvem er og som fortsatt er i live.
Det hadde i det minste vært høflig å spørre om lov.
Såvidt meg bekjent så varer vel opphavsretten(i Norge i hvert fall) 70 år etter kunstners død. Magritte døde i -67. Og kjent eller ikke spiller ingen rolle. Man kan vel ikke stjele fra kjente og/eller døde fordi de er nettopp det…? Men det var ikke det som var mitt poeng. Jeg ville sett på dette som en anerkjennelse(og det fremstår ikke som MW er spesielt bitter i posten hans heller). Bildet er tilsynelatende kopiert fordi det falt i smak og skal utsmykke bybildet, ikke for å trykkes opp og selges. Stor forskjell. Man gir litt og man tar litt og verden går sin vante gang.
1 Like
Kaste stein i glasshus…
Banksy:
http://28.media.tumblr.com/tumblr_m3efh1HYEe1rv9khko1_1280.png
Whatson:
http://24.media.tumblr.com/tumblr_m3efh1HYEe1rv9khko2_500.jpg
Boxi:
http://30.media.tumblr.com/tumblr_m3en2wbF4d1rv9khko1_500.jpg
Whatson:
http://27.media.tumblr.com/tumblr_m3en2wbF4d1rv9khko2_500.jpg
Pøbel:
http://29.media.tumblr.com/tumblr_m3enl6U08Y1rv9khko1_1280.jpg
Whatson:
http://26.media.tumblr.com/tumblr_m3enl6U08Y1rv9khko2_1280.jpg
Logan Hicks:
http://25.media.tumblr.com/tumblr_m3eobek5tc1rv9khko1_400.jpg
Whatson:
http://27.media.tumblr.com/tumblr_m3eobek5tc1rv9khko2_1280.jpg
Jose Parla:
http://24.media.tumblr.com/tumblr_m3eo6t6YVz1rv9khko1_1280.jpg
Whatson:
http://26.media.tumblr.com/tumblr_m3eo6t6YVz1rv9khko2_1280.jpg
Dolk:
http://26.media.tumblr.com/tumblr_m3ep2tH5nO1rv9khko1_400.png
Whatson:
http://27.media.tumblr.com/tumblr_m3ep2tH5nO1rv9khko2_500.jpg
Banksy:
http://27.media.tumblr.com/tumblr_m3ences0t81rv9khko1_400.jpg
Whatson:
http://26.media.tumblr.com/tumblr_m3ences0t81rv9khko2_500.jpg
Evol:
http://30.media.tumblr.com/tumblr_m3enaf81LW1rv9khko1_1280.png
Whatson:
http://30.media.tumblr.com/tumblr_m3enaf81LW1rv9khko2_1280.jpg
Logan Hicks:
http://28.media.tumblr.com/tumblr_m3en51f24I1rv9khko1_1280.jpg
Whatson:
http://29.media.tumblr.com/tumblr_m3en51f24I1rv9khko2_1280.jpg
9 Likes
Elisabeth Vigee Lebrun Self portrait
Martin Whatson Feather
Dorothy Wendell Mrs. Richard Skinner
Martin Whatson x Sandra Chevrier Love
5 Likes
gode artister kopierer, ja og store artister stjeler
1 Like
Ville tatt det som et kompliment, er jo bare et tegn på begynnende internasjonal berømmelse. Pushwagner er åpenbart sterkt inspirert av takbelysningen på min post-apokalyptiske arbeidsplass, og jeg er bare glad til.
1 Like
Grunnen til at jeg mener det er bedre å stjele fra veldig kjente er at da er det fremme i lyset, alle ser koblingen. Det er en tribute i mine øyne. Jeg opplever det mer som tyveri når man tar en ukjent persons bilde og så godt som kopierer det. Levende/død tanken går på at om du tar fra en som lever og ikke er kjent vil det antagelig oppleves negativt dersom den som bruker bildet ditt tjener masse og du selv ikke får noe. Er du død bryr du deg sikkert om andre ting enn money og fame.
Godt mulig Whatsons post ikke var surmaga, men kritikken passer uansett synes jeg. Hvis vi tenker at street art kommer fra graffiti (Whatson har vel bakgrunn derfra tror jeg) så er det et begrep som kalles biting. Å være en «biter» er ikke en positiv karakteristikk akkurat. Da er du ikke bare inspirert.
Å være inspirert av andres verk: Ja.
Å kopiere andres verk: Nej.
Bare min mening 
1 Like
Derfor whatson er helt uinteresant. Han har ingen ide bak motivene. De er som regel tatt rett fra nettet til photoshop.
1 Like
