# Nytt trykk fra Whatson

**URL:** <https://www.kunstveggen.no/t/nytt-trykk-fra-whatson/4308>\
**Category:** Street art\
**Created:** [mars 2, 2016, 6:52pm UTC](https://www.kunstveggen.no/t/nytt-trykk-fra-whatson/4308 "2016-03-02T18:52:42Z")\
**Posts on this page:** 20\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Ulrik](https://www.kunstveggen.no/user_avatar/www.kunstveggen.no/ulrik/32/7714_2.png) [@Ulrik](https://www.kunstveggen.no/u/Ulrik)\
**Post date:** [mars 2, 2016, 6:52pm UTC](https://www.kunstveggen.no/t/nytt-trykk-fra-whatson/4308/1 "2016-03-02T18:52:42Z")

</div>

Ser ut til at vi får et nytt trykk fra Whatson snart. Noen ideer? Fyr løs!

 ![](https://www.kunstveggen.no/uploads/default/original/2X/b/b3d1cbcf802a20f325b014bf2b08036c9dce5953.png)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Stormen](https://www.kunstveggen.no/user_avatar/www.kunstveggen.no/stormen/32/1781_2.png) [@Stormen](https://www.kunstveggen.no/u/Stormen)\
**Post date:** [mars 2, 2016, 7:04pm UTC](https://www.kunstveggen.no/t/nytt-trykk-fra-whatson/4308/2 "2016-03-02T19:04:20Z")

</div>

Er det noen flere som syntes at Whatson begynner å bli litt ensformig? Samme taggingen, oppå ganske generiske motiver… Man må spørre seg om han kun jobber med mønstere, eller om han faktisk forsøker å pushe sin egen kunst fremover. Hva er retningen liksom? Hvor er Watson om 10 år? Tegner han fortsatt zebraer med tagging oppå da?

Eller er jeg helt alene om å syntes dette?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Bambi](https://www.kunstveggen.no/user_avatar/www.kunstveggen.no/bambi/32/51188_2.png) [@Bambi](https://www.kunstveggen.no/u/Bambi)\
**Post date:** [mars 2, 2016, 7:23pm UTC](https://www.kunstveggen.no/t/nytt-trykk-fra-whatson/4308/3 "2016-03-02T19:23:17Z")

</div>

![](https://www.kunstveggen.no/uploads/default/original/2X/6/6e8e4af18a1e78c70d292e49ad6356f1e689230a.jpg)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Julia](https://www.kunstveggen.no/user_avatar/www.kunstveggen.no/julia/32/48669_2.png) [@Julia](https://www.kunstveggen.no/u/Julia)\
**Post date:** [mars 2, 2016, 8:41pm UTC](https://www.kunstveggen.no/t/nytt-trykk-fra-whatson/4308/4 "2016-03-02T20:41:36Z")

</div>

Om ti år blir det esler med tagging på.Litt fornyelse.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Itspersonal](https://www.kunstveggen.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/i/96bed5/32.png) [@Itspersonal](https://www.kunstveggen.no/u/Itspersonal)\
**Post date:** [mars 3, 2016, 12:11pm UTC](https://www.kunstveggen.no/t/nytt-trykk-fra-whatson/4308/5 "2016-03-03T12:11:17Z")

</div>

Jeg synes mye fra Whatson ser ut som det er kopiert rett fra nett.  
Eternal reflection er jo en ren rip off, med unntak av sommerfuglen som er lagt på.  
Synes mye av det andre også ser mistenkelig likt andre fotografier som ligger på nett. Sommerfuglene og taggingen er vel i vertfall hans, så langt jeg kan se…

 ![](https://www.kunstveggen.no/uploads/default/original/2X/6/6040f85fe3a25a1df993b564cd53cc2c32fcf040.jpg)

 ![](https://www.kunstveggen.no/uploads/default/original/2X/4/4c655d48078dc1b8808e1304e2783c31578c8b85.jpg)

Edit:  
Denne var også et kjent syn:

 ![](https://www.kunstveggen.no/uploads/default/original/2X/0/0dfccd45d2dfc34356bd78890041587e1627d8e9.jpg)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Bambi](https://www.kunstveggen.no/user_avatar/www.kunstveggen.no/bambi/32/51188_2.png) [@Bambi](https://www.kunstveggen.no/u/Bambi)\
**Post date:** [mars 3, 2016, 12:33pm UTC](https://www.kunstveggen.no/t/nytt-trykk-fra-whatson/4308/6 "2016-03-03T12:33:39Z")

</div>

Kom nylig over salvador dali-woman in window som ble brukt ved nuart’15 …

 ![](https://www.kunstveggen.no/uploads/default/original/2X/6/6ab54226f0814d6ccaa45afd33b29827ec6d2907.jpg) ![](https://www.kunstveggen.no/uploads/default/original/2X/9/995e828ba46515099bcb9725ceef2f0d5288a728.jpg)

Neste steg for Whatson er nok å ta bildene selv.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![kjartansalvesen](https://www.kunstveggen.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/9dc877/32.png) [@kjartansalvesen](https://www.kunstveggen.no/u/kjartansalvesen)\
**Post date:** [mars 3, 2016, 12:58pm UTC](https://www.kunstveggen.no/t/nytt-trykk-fra-whatson/4308/7 "2016-03-03T12:58:40Z")

</div>

Rimelig skuffende å se disse om eternal reflection, det var jeg ikke klar over. Jeg vet det er samme greia på “en pointe”

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Ulrik](https://www.kunstveggen.no/user_avatar/www.kunstveggen.no/ulrik/32/7714_2.png) [@Ulrik](https://www.kunstveggen.no/u/Ulrik)\
**Post date:** [mars 3, 2016, 1:19pm UTC](https://www.kunstveggen.no/t/nytt-trykk-fra-whatson/4308/8 "2016-03-03T13:19:36Z")

</div>

Trodde ikke det var noen hemmelighet at stensilkunst ofte er photoshoppede bilder fra nett.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Itspersonal](https://www.kunstveggen.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/i/96bed5/32.png) [@Itspersonal](https://www.kunstveggen.no/u/Itspersonal)\
**Post date:** [mars 3, 2016, 1:25pm UTC](https://www.kunstveggen.no/t/nytt-trykk-fra-whatson/4308/9 "2016-03-03T13:25:32Z")

</div>

Det er vel kanskje ikke det ☹

Jeg kan ikke se at de andre store norske innen sjangeren gjør det samme. (Dolk, Pøbel, DDD)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![azidops](https://www.kunstveggen.no/user_avatar/www.kunstveggen.no/azidops/32/28987_2.png) [@azidops](https://www.kunstveggen.no/u/azidops)\
**Post date:** [mars 3, 2016, 1:35pm UTC](https://www.kunstveggen.no/t/nytt-trykk-fra-whatson/4308/10 "2016-03-03T13:35:38Z")

</div>

Dette er gammelt nytt og endrer ikke mitt syn på motivet. En del av kunsten er å ta elementer fra noe som eksisterer og sette det inn i en annen kontekst enn det det opprinnelig var. Jeg vil utfordre dem som kritiserer å få til et like bra resultat.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Netron](https://www.kunstveggen.no/user_avatar/www.kunstveggen.no/netron/32/39009_2.png) [@Netron](https://www.kunstveggen.no/u/Netron)\
**Post date:** [mars 3, 2016, 3:21pm UTC](https://www.kunstveggen.no/t/nytt-trykk-fra-whatson/4308/11 "2016-03-03T15:21:39Z")

</div>

![](https://www.kunstveggen.no/uploads/default/original/2X/b/b61e6844f76e5594819ccb4dfb4dbcc9c27cde6d.JPG)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![morten](https://www.kunstveggen.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/cdc98d/32.png) [@morten](https://www.kunstveggen.no/u/morten)\
**Post date:** [mars 3, 2016, 3:25pm UTC](https://www.kunstveggen.no/t/nytt-trykk-fra-whatson/4308/12 "2016-03-03T15:25:18Z")

</div>

Jeg trodde også at MW var med opp der med Apollo 13

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Ulrik](https://www.kunstveggen.no/user_avatar/www.kunstveggen.no/ulrik/32/7714_2.png) [@Ulrik](https://www.kunstveggen.no/u/Ulrik)\
**Post date:** [mars 3, 2016, 3:27pm UTC](https://www.kunstveggen.no/t/nytt-trykk-fra-whatson/4308/13 "2016-03-03T15:27:55Z")

</div>

Et godt eksempel er “Nam” av Dolk.  
[![](http://www.executedtoday.com/images/Nguyen_Van_Lem_big.jpg) ](http://www.executedtoday.com/images/Nguyen_Van_Lem_big.jpg)  
[![](https://bakke1.files.wordpress.com/2008/04/grafitti-i-bergen-077.jpg) ](https://bakke1.files.wordpress.com/2008/04/grafitti-i-bergen-077.jpg)

Blir som @azidops sier:

> [@azidops](#):
>
> En del av kunsten er å ta elementer fra noe som eksisterer og sette det inn i en annen kontekst enn det det opprinnelig var.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Netron](https://www.kunstveggen.no/user_avatar/www.kunstveggen.no/netron/32/39009_2.png) [@Netron](https://www.kunstveggen.no/u/Netron)\
**Post date:** [mars 3, 2016, 3:36pm UTC](https://www.kunstveggen.no/t/nytt-trykk-fra-whatson/4308/14 "2016-03-03T15:36:18Z")

</div>

Jeg synes dette er et dårlig eksempel, grunnen til at Dolk sitt bilde er virkningsfullt er jo pga. det er basert på et kjent motiv. En astronaut er en astronaut, motivet til Martin hadde ikke blitt mindre/mer virkningsfullt hvis han hadde tegnet en astronaut ut fra fantasien. Det viser vel heller bare en litt slapp tendenes hos de “nye” stensilkønstnerne.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![azidops](https://www.kunstveggen.no/user_avatar/www.kunstveggen.no/azidops/32/28987_2.png) [@azidops](https://www.kunstveggen.no/u/azidops)\
**Post date:** [mars 3, 2016, 3:40pm UTC](https://www.kunstveggen.no/t/nytt-trykk-fra-whatson/4308/15 "2016-03-03T15:40:34Z")

</div>

Dette frikjenner jo Whatson for kritikken han har fått for ansiktet!

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![BMF](https://www.kunstveggen.no/user_avatar/www.kunstveggen.no/bmf/32/1549_2.png) [@BMF](https://www.kunstveggen.no/u/BMF)\
**Post date:** [mars 3, 2016, 3:42pm UTC](https://www.kunstveggen.no/t/nytt-trykk-fra-whatson/4308/16 "2016-03-03T15:42:29Z")

</div>

Ikke helt…han må jo bare ikke velge damer med ansikt som ikke tilfredsstiller, høye panner eller pajlabber 😂

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Ulrik](https://www.kunstveggen.no/user_avatar/www.kunstveggen.no/ulrik/32/7714_2.png) [@Ulrik](https://www.kunstveggen.no/u/Ulrik)\
**Post date:** [mars 3, 2016, 3:50pm UTC](https://www.kunstveggen.no/t/nytt-trykk-fra-whatson/4308/17 "2016-03-03T15:50:23Z")

</div>

Jeg pekte bare på et eksempel på:

> [@Itspersonal](#):
>
> Jeg kan ikke se at de andre store norske innen sjangeren gjør det samme. (Dolk, Pøbel, DDD)

Sier ikke med dette at disse bildene kan sammenliknes på noen som helst annen måte, ville bare få frem at det var noe normalt i denne type kunst, at man tok bilder og endret de selv. Om man vil tro at noen velger mer ukjente bilder for å unngå å bli “oppdaget” for å fremstå original er det jo opp til en selv.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![fjastar](https://www.kunstveggen.no/user_avatar/www.kunstveggen.no/fjastar/32/15184_2.png) [@fjastar](https://www.kunstveggen.no/u/fjastar)\
**Post date:** [mars 16, 2016, 7:47pm UTC](https://www.kunstveggen.no/t/nytt-trykk-fra-whatson/4308/18 "2016-03-16T19:47:12Z")

</div>

Enda et lotteri 😵  
[https://www.facebook.com/martinwhatson84/photos/a.153686184689370.30628.153656844692304/1032899606768019/?type=3&theater](https://www.facebook.com/martinwhatson84/photos/a.153686184689370.30628.153656844692304/1032899606768019/?type=3&theater)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Bambi](https://www.kunstveggen.no/user_avatar/www.kunstveggen.no/bambi/32/51188_2.png) [@Bambi](https://www.kunstveggen.no/u/Bambi)\
**Post date:** [mars 16, 2016, 7:57pm UTC](https://www.kunstveggen.no/t/nytt-trykk-fra-whatson/4308/19 "2016-03-16T19:57:26Z")

</div>

For mye tagging møllers tran…  
[https://www.instagram.com/p/BDBkN97hZwZ/?taken-by=martinwhatson](https://www.instagram.com/p/BDBkN97hZwZ/?taken-by=martinwhatson)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Itspersonal](https://www.kunstveggen.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/i/96bed5/32.png) [@Itspersonal](https://www.kunstveggen.no/u/Itspersonal)\
**Post date:** [mars 17, 2016, 12:29pm UTC](https://www.kunstveggen.no/t/nytt-trykk-fra-whatson/4308/20 "2016-03-17T12:29:11Z")

</div>

Joda, du har nok rett i det.  
Jeg har fått nok av Whatson og må innrømme at jeg er i utgangspunktet er negativ til hans arbeid for tiden.  
Det blir litt mye copy-pasta bilder fra nett med generisk tagging over.

[Neste side](https://www.kunstveggen.no/t/nytt-trykk-fra-whatson/4308.md?page=2)
