Orginal ser jeg på som et unikt verk laget av kunstneren selv, enten om det laget flere forskjellige versjoner eller et enkelt verk. Er det unikt, så er det en orginal tenker jeg, uansett metode.
Mtp. eksempelet du bruker Thopet; ICTW, er alle laget for å nettopp være unike. Det blir mer som en serie enn duplikater og jeg mener det er helt OK å kalle det en orginal.
For ordens skyld så har jeg en ICWT.
Slik jeg ser det, er en original unik, og fullt ut laget av kunstnerens hånd.
Alle de 16 utgavene av ICWT, er i mine øyne derfor å anse som originale.
For øvrig er det langt fra noe nytt at et motiv lages i flere versjoner/utgaver. Ta for eksempel Skrik, som er laget i 4 versjoner, og Det syke barn, som er laget i 6 versjoner. De færreste vil vel være uenig i at alle disse er å anse som originale.
I street art skal originalen være ute i gata/naturen. De fleste «verk» fra kunstneren er basert/inspirert av den originale idéen med kunstnerens eget håndverk i et svært begrenset opplag, blir sett på som originalt. Synes personlig at ICWT x/16 er på lik linje med print, å støtte kunstneren økonomisk for å fortsette å gjøre det han gjør, ikke i nærheten av et canvas hvor kunstneren viser sitt sanne håndverk fra et studio. Om kunstneren lager 16 like skisser eller test spray i studio for å selge de, så er det kun for å melke kua og gi glede til kunstsamlere som oss… Hvor originalt det er… tjaa… Originalt at det kommer fra kunstneren og ikke et trykkeri…
De aller fleste kunstnere lager mange versjoner, selv på lerret og selv av kjente verk. Hvor mange “Skrik” finnes det? Er ingen av dem originale?
Det beste er nok å forholde seg til det slik tollvesenet gjør (en setning jeg aldri trodde jeg kom til å skrive), der en original er laget fullt ut av kunstneren selv.
Ellers blir ingenting originalt…lerretet og malingen var jo tross alt kjøpt og masseprodusert.
@Gammel_Erik er det en orginal hvis det er flere enn 1 stk i opplaget? Må en orginal være signert? Hva er egentlig definisjonen på orginal?
Når jeg snakker om en original på en vegg hjemme, mener jeg et lerret, foto, stensil på papp el. som ikke er masseprodusert. Helst at det bare finnes ett av dem. Ofte finnes det noen stykker som Dolk sine lerret (ed 3. el.), eller versjoner av Munch sitt skrik, uten sammenligning forøvrig 
Tror de fleste regner alle slike versjonene som originaler.
Ja jeg er enig med deg. Har man 1 / 1 så er det vel ihverhfall en original mener jeg. Men føler mange kaller trykkene sine for orginal, selv om det finnes 300 stk av de. Hva skal man egentlig kalle trykkene når de er signert av kunstner,innenfor et visst opplag osv, er ikke det og en form for original også?
Det er nå ikke så vanskelig å definere orginaler… de er gjort for hand. Har en kunstner gjort 10 ex av sammme motiv for hand så er alle 10 orginaler… har du et trykk så er ikke dette en orginal, men stort sett et masseprodusert produkt av en orginal
Ja da er det mange som tror de har orginaler. Som nevnt over her,hva da med de som legger en siste finish på trykket sitt for hånd,håndkollert altså, er det alt som skal til får å komme under kategorien orginal,eller må 100% av verket gjøres for hånd.
Det er ikke en orginal, det går under definisjon handkolert trykk.
Blander du ekte og orginal? Har aldri hørt noen kalle trykkene sine orginaler.
Tja kan godt hende jeg blander, hva er forskjellen på ekte og orginal da? Regner med at orginaler er ekte.
Ja, men ett ekte trykk er dog ikke en orginal
Eks:
Banksy trykk med COA- ekte/offisielt trykk
Banksy stencil på lerret med COA-orginal, fortsatt ekte
Det finnes 4 malerier av Skrik + lito trykk. Alle disse maleriene er forskjellige, og malt på forskjellige tider av Munchs liv.
Det kan ikke sammenlignes med ett stencil maleri som blir masseprodusert med tanke på salg hvor man ikke klarer å skille nr 1 fra nr 15 (uten hjelp fra nummereringen såklart).
Les mer om de forskjellige versjonene av skrik her.
(Syns forøvrig det blir feil å sidestille nødvendige materialer med kreativt kunstnerskap når vi snakker om orginalitet.)
Azidops: En orginal er et unikt arbeid, ikke ett masseprodusert arbeid.
Hvis man maler 1000 identiske malerier for hånd, så er ikke det 1000 orginaler bare fordi det er håndlaget.
Og masseproduserte trykk kan aldri bli en orginal, selv om det er aldri så ekte og kommer med en COA.
COA betyr bare at det ikke er falskt.
En orginal er vel det motsatt av masseproduksjon. Så da blir vel diskusjonen, hvor går den grensen?
5, 10, 100, 1000ex?
Hadde Munch malt 10.000 versjoner av skrik hadde det fremdeles vert 10.000 orginaler. Hadde dolk malt 10.000 lerret av bombsuit hadde det vert 10.000 orginaler. Om det er orginaler eller ikke kommer no ikke an på kunstneren men fremgangsmåte… ??
Det er faktisk veldig enkelt å se forskjell på sprayet sjablongverk nr 1 og nr 15. Sjablongene legger på seg maling og spesielt en sjablong med mye detaljer vil ikke en gang kunne brukes 15 ganger siden små hull og detaljer tettes til med maling. Det er ikke lett å se forskjell mellom nr 1 og 2, men de fleste sjablongkunstnere vil spraye skygger o.l. for hånd etterpå slik at sjablonger sjelden vil ha samme serieeffekt som en trykket serie.
Jeg skulle likt å se den kunstneren som klarer å håndmale 100 identiske verk. Ikke en gang Stik klarer det… 
Hehe. Touché.
Av en eller annen grunn føler jeg det er forskjell på en 3/3 som var tilfelle der, selv om prinsippet er akkuratt det samme. ‘Morro’ å møte seg selv i døra, huh? 
Uansett - jeg har problemer med å akseptere masseproduserte arbeider som rene orginaler, enten de er produsert maskinelt eller for hånd…
Toris - De forskjellene ser man på trykk også, noe jeg forøvrig syntes er sjarmerende og gjør hvert trykk unikt. MEN - i en orginal ønsker jeg å se litt større forskjeller fra arbeid til arbeid. Skrik er jo derfor et godt eksempel
Hehe, var ikke meningen å være stygg Ser hvor du kommer fra. Men for min del ligger definisjonen i hvordan det har blitt laget uavhengig av antall eksemplarer 
Veldig bra oversikt og skrevet. Egentlig sier det seg selv mange tilfeller. Det jeg tror skaper forvirring er ordet original som i dagligtalen i andre temaer brukes ganske vidt.
