Jeg tenker at om det kun er en ren avfotografering av kunsten, uten egen kunstnerisk verdi, så er det ikke greit men om kunsten kun blir en del av en scene så er det selvstendig kunst i bildet.
Jeg kjøpte selv ett flott bilde av en sliten gård i Lofotoen på det nevnte galeriet i Henningsvær da jeg var der sist, og da mener jeg at det blir like søkt å be kunstneren om lov som at man krever å få lov av arkitekten eller folkene som bygget huset det står på.
Jeg har også en flott bok som handler om gatekunst i Bergen - det er like mye noen som tjener penger på andres kunst - men jeg mener at den tilfører noe slik at det ikke er ren kopiering.
Fotografer er også kunstnere - selv om de ofte kan fotografere ting andre har laget enten det er kunst, bygninger, osv
