Sveriges Radio har laget et portrett av gatekunstneren Dan Park: LINK. Dan Park har laget gatekunst siden slutten av åtti-tallet - mer enn 25 år slik Sveriges Radio beskriver det.
Finnes det andre gatekunstnere i Norden som har holdt på like lenge som Dan Park? Jeg vet ikke om noen. (Noen av dere har tipset meg om gatekunstnere som har holdt på like lenge i andre land. Det ser ikke ut til å være mange.) Jeg blir imponert av sånt.
Men det egentlige spørsmålet handler om kunst. Hva er kunst? Det finnes en “omhet” i mye kunst som skiller kunst fra annen virkelighet. Jeg tror det finnes en slik omhet i Dan Parks bilder. Et bilde av et landskap er ikke landskapet men om det, et bilde av forholdet mellom hvite og svarte er ikke forholdet mellom hvite og svarte men om det. Magrittes pipe er et eksempel på omhet - som Dan Park i sin tur har laget en satire om.
Dessverre forstår ikke svensk rettsvesen omhet og lager mye trøbbel for kunstneren.
Tidligere kunstprofessor Lars Vilks er nevnt i radioprogrammet. Han holdt et foredrag i Oslo i 2014 om Dan Parks kunst som kan ses her: LINK. Han vurderer Dan Parks kunst historisk i forhold til punkbevegelsens estetikk og som del av en større etablert satiretradisjon.
Hvis en kunstners viktighet reflekteres i prisene han oppnår er Dan Park lite verdt, knapt noenting. Han klistrer kunsten sin på el-skap hvor den blir rablet over. Mye blir dokumentert på bloggen hans: LINK. Jeg vet ikke om Dan Park engang ønsker å tjene penger på kunsten sin. Siden han slår alle veier er kunsten hans innrettet slik at den alltid vil treffe en så liten potensiell kundegruppe som mulig. Felles for gatekunstnere som gjør det godt økonomisk er at de utfordrer etablissementet akkurat passe. Det er lite som er “akkurat passe” i satiren og punkestetikken til Dan Park.
Jeg tror at Dan Park en viktig kunstner fordi han er uvanlig treffsikker i sin kritikk av vanetenkning og falskhet. Resultatet er et slags ubehag som det er menneskelig å prøve å beskytte seg mot. Det kan skje ved fornektelse, ved å avskrive bildene hans som rasistiske eller nazi-propaganda. Antidemokratene reagerer på ubehaget med vold, som vanlig. Myndighetene reagerer med fengsel og forbud.
Dan Parks versjon av Magrittes pipe:
Bildet av Hitler som Makode Linde snakker om i intervjuet:
To av mine personlige favoritter som også er nevnt i programmet:
Disse fire bildene, og tre andre, er forbudt vist offentlig i Sverige. På nettet kan man se fotografier av svensk politi som bærer ut bildene fra galleriet de ble utstilt i. Situasjonen er absurd. Man blir minnet om andre tider og andre typer regimer. Bildene ble dømt til å destrueres, og Dan Park ble dømt til fem måneder i fengsel.
Jeg er glad for å kunne eie dem.
