Ved rent kunstkjøp fra utlandet som fu skriver er det ikke mva om man handler av kunstner eller mellommann, handler man 2.hånd er det 5% (25% av 20% verdi).
Ang lysinstallasjonen:
Det er tollfritak ved midlertidig innførsel av:
Tollfritakene gjelder også merverdiavgift.
@Tommy_Jensen Takk for super oppklaring! Og det er nok riktig. Var for noen år siden at man stoppet masse bilder av Bjarne Melgaard og da rykket Siv Jensen ut og tror hun gjorde hele systemet litt rundere i kantene.
Hei.
En kamerat kjøpte et av Andreas Englund sine bilder fra siste slipp som kunstneren slapp selv via egen hjemmeside. Idag kommet levering, men posten har fortollet sendingen, og krever toll + adm gebyr for utlevering. Kunstneren selv skulle lage skriv som dokumenterer lavt opplag og at det oppfyller krav for mva fritak. Posten sier at adm/gebyr ikke vil bli refundert. Dette er på nesten 600,-
Er det sånn det funker?
Takk for svar av de som kjenner reglene/vært borti liknende, før han evt tar kampen.
Du kan lese deg gul og blå på “Fortollingstråden” her 
Men i korte trekk har Posten krevd et gebyr, selv om varen er tollfri. Denne har dog vert på 299 kr og ikke høyere. Merkelig om de har satt denne opp nå, men det kan være de er såpass sleipe etter at hele Norge handler diverse fra utlandet og ser en mulighet for å tjene penger på kunstverk, selv som er fritatt for mva.
Send meg gjerne en PM med screenshot av kravet deres e.l så kan eg hjelpe.
noen som har kjøpt Tom Sachs fra Avant arte?!
skal vi betale toll og importavgifter ellers ?!?! ?
Dette endte vell på 1337 eksemplarer?
Så ja, 25% mva kommer itillleg på kosten+frakt.
Alt over 300 når det er trykk defineres ikke som kunst og du skal betale 25% mva på pakken inkludert frakten
Må være den Tollrefujon de benytter her da. Sykt beløp…
Du får be om penger tilbake 
Kjøpte denne for en tid tilbake, ser den er sendt med DHL i dag. MVA-pliktig?
• Material: Vinyl & mixed media
• Edition: 300
• Dimension: H102 x W203 x D250mm
• Certificate NFC chip of authenticity
• Printed artist’s signature & number underneath
«…grafiske arbeider, herunder stikk, trykk, litografi, mv., signert og nummerert i et antall begrenset oppad til 300 stk».
Så lenge kunstneren er i live så burde det vel være fritatt mva?
Jo, men gjelder ikke det med 300 eksemplarer kun ved trykk ol.? Og kan man argumentere for at lampe/vinyl figur er kunst?
Jeg sakser fra Skatteetaten.no
3-7.6.1 Unntak for omsetning av kunstverk
Da merverdiavgiftssystemet ble innført i 1970, ble unntaket for kunst etter sisteleddssystemet overført nærmest automatisk. Dette er nærmere omtalt i St.meld. nr. 54 (1984-85).
Ved lovendring av 25. februar 1972 ble det gjort forandringer i bestemmelsene om avgiftsunntaket for omsetning av kunst. Den praksis som tidligere hadde blitt fulgt når det gjaldt avgrensning av begrepet «kunstverk», falt i det alt vesentlige sammen med den avgrensning som var trukket opp i tolltariffen. Ved denne lovendringen ble det inntatt en direkte henvisning til tolltariffen i lovteksten, jf. Ot.prp. nr. 13 (1971–72) og Innst. S. nr. 186 1984-85). Ved en ny lovendring som trådte i kraft 1. september 1997, ble disse henvisningene flyttet ut av selve lovteksten og i stedet inntatt i forskrift (tidligere forskrift nr. 108). Bestemmelsene er nå videreført i FMVA § 1‑3‑2. Forskriftens § 1‑3‑2 første og tredje ledd ble endret Finansdepartementets vedtak av 9. mars 2017. Forskriftens andre ledd er uforandret.
Ved denne endringen ble henvisningen til tolltariffen fjernet. FMVA § 1‑3‑2 første ledd lyder:
(1) Med kunstverk menes originale
- malerier, tegninger, kollasjer og lignende todimensjonale kunstverk, herunder blandete teknikker
- grafiske arbeider, herunder stikk, trykk, litografi, mv., signert og nummerert i et antall begrenset oppad til 300 stk.
- skulpturer, relieffer, installasjoner og andre tredimensjonale kunstverk av et hvert slag og utført i et hvert materiale
- billedtepper, billedvev og annen tekstilkunst
- kunstneriske fotografier.
I forskriftens § 1‑3‑2 tredje ledd gis det føringer for forhold som kan vektlegges ved vurderingen av om det foreligger et kunstverk i merverdiavgiftslovens forstand. Her heter det:
(3) Ved vurderingen av om et verk kan anses som kunstverk skal det blant annet legges vekt på om verket anses som kunstverk av kunstinstitusjoner og/eller at det foreligger visningsavtale for verket, at det ikke hovedsakelig tjener nytteformål, ikke har karakter av ordinær handelsvare (industriell masseproduksjon), er produsert av opphavsmannen selv, eller av andre etter opphavsmannens anvisninger og under opphavsmannens faglige instruksjon.
Avgiftsunntaket for kunstverk omfatter bare originale kunstverk.
Utifra dette kommer det ikke like klart fram for skulpturer som for grafikk hva som er unntatt mva, men materialet er i alle fall ikke begrensende. Det er heller ikke angitt noe maks antall, men det som kan være en ledetråd er om dette oppfattes som ordinær handelsvare (industriell masseproduksjon) og om det hovedsakelig tjener et nytteformål.
Jeg tror det vil være mulig å argumentere for at det skal kunne innføres mva fritt.
Det handler også om dette er laget av en som driver kunstnerisk virksomhet eller et firma. Hvis dette produsereres av et firma så vil det ikke være unntatt mva. Det at man produserer leketøy/bruksgjenstander i begrenset opplag betyr ikke automatisk null mva. Jeg er i det hele tatt veldig usikker i denne saken.
Takk for svar begge to🙏 sender DHL en mail nå og informerer om innhold😊
