Dårlige kjøp-tråden :)

Så er jo det et galleri som selger og da. Med sine utgifter.

https://www.finn.no/168128209

2 Likes

30’ for en skadet dancer. 2020 begynner bra!:face_with_raised_eyebrow:

https://www.finn.no/169125216
Hva skjer med folk??? Det er vel lov å vise LITT innsats når du skal selge et kunstverk? Skriveferdigheter er tydeligvis ikke noe alle kunstsamlerne har, men skriv nå iallfall tittel på verket da!:man_facepalming:t2:

Å harselere med skriveferdigheter er vel noe vi kan holde utenfor denne tråden.
I motsetning til andre har han nå ihvertfall bilder av det aktuelle verket.

8 Likes

Er ikke dette en ren Sandra Chevrier uten innblanding fra Martin Whatson?

Nei det er Whatson sjablong i bunn, med Chevrier- collage på topp. Ikke like pent (IMHO) som når det gjøres motsatt (Chevrier maleri i bunn med Whatson-spray på topp)

2 Likes

Helt enig Ulrik, og det er grunnen til at dette hører til i dårlig kjøp tråden. Stor kvalitetsforskjell på dette og Baboom!

For øyeblikket ligger det 19(!) Foxy Brown ute på finn.no i alle prisklasser. Eneste som gnir seg i hendene er nok Fineart.

5 Likes

Sykeste jeg har sett, helt enig i kommentaren din!

Har ingen sympati med dem så nå brenner inne med et Ari trykk de ikke vil ha eller får solgt. Når et kunstkjøp er en ren investering sier jeg som i barnehagen: den som er med på leken må tåke steken

5 Likes

Pass på så du ikke setter griller i hodet på dem

Tragisk nå med pris på 75000

https://www.finn.no/161136588

1 Like

Der var det kommet en pris på det også gitt! Trist med slike ulovlige fjernede verk som var ment for gaten…

2 Likes

Ulovlig fjernet? Var det lovlig satt opp i utgangspunktet?

Fjern gjerne denne infoen hvis det ikke hører hjemme er
Han heter Henrik og har tidligere vært inne på KV med @winckel som nick navn.
Finn ID https://www.finn.no/user/profile/profile.html?id=1555364973

Ser ut som om han har slettet seg selv fra KV under dette navnet, muligens opprettet nytt for å følge med på våre meninger

Hvilken relevans har dette for posten du opprinnelig la ut?
Jeg er ikke særlig begeistret for at folk tar ned «gatekunst», men se det positive, nå eksisterer kunstverket. Hadde det hengt ute hadde denne nå regnet i stykker.
Selger må gjerne be om 75.000, eller mer for den saks skyld. Men vi vet alle at dette aldri vil selge for en slik sum. Ikke i nærheten engang.

Synes det er helt greit at folk som tjuver til seg gatekunst for egen vinnings skyld henges ut til spott og spe. Bra at det finnes egenjustis på dette. AFK hang dette verket opp å gata for at det skulle være der. Om han ønsker at dette heller skal taes inn i varmen / gallerier / finn, så tenker jeg at han lager ordentlige originaler og trykk som han kan selge for egen inntekt.

1 Like

Relevans, boikott
Og hvis vedkommende selger noe annet har du info

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=171673569

Skal ha kred for å huske å få med stort sett alle triksa i boka