Lurer på realistisk pris i dag for:
Dolk Pig, innrammet m UV glass (99%)
Stupid Mammals, Smash explosion Canvas (70x90 cm), 1/1
(Stupid Mammals er i dette tilfellet Martin Whatson og Bjørn Lyng i sammarbeid, og verket er malt på Oslo Tennishall).
Det som er ganske sikkert er at ramme har lite å si for verdien. Utover det vil jeg tippe at Pigmask (standard ed. 250) vil koste i underkant av 5000 kroner. Dette er min ærlige mening siden du spør.
Lerretet, ingen aning.
lerretet gikk for 118 pund på ebay i går:joy: kanskje realistisk i dag også
Det stemmer. Jeg kjøpte det på auksjon. Det betyr ikke at den reelle verdien er 118 pund. MW lerret på 70x90 cm i 1/1 går sjelden for den prisen…
Greit nok, men ila de siste årene har såpass mange fått med seg at Whatson, Dolk, Dot etc går på ebay i bøtter og spann og de fleste jeg kjenner har autosøk på det som er spennende. At det går så lavt tror jeg neppe tyder på at det bare er å flippe på 10 lapper
Det stemmer sikkert. Det jeg spør om er en realistisk verdi… og jeg regner med noen ville være villig til å betale mer enn, la oss si 2000 kr, for lerrettet. Kanskje 10 lapper er for mye.
Ah, beklager. Kommer frem til samme konklusjon.
Ingenting å beklage 
. Takk for svar.
Men ja det er mye mulig at noen vil gi 2000. Jeg la inn maksbud på ebay på under halvparten:sunglasses:
Jeg hadde gitt mer. Hver sin smak.
Nå er dette solgt som Stupid Mammals, så mulig det har gått under Whatson-radaren til mange. Har ingen anelse om pris, men om dette er et motiv Osloenserene kjenner til er det ikke umulig å tjene seg noen kroner her.
Men skjønner ikke hvorfor TS spør etter fornuftig pris for her er det lite med referansepunkt. Det finnes ingen riktig/rettferdig pris, du skal bare ha tak i èn kjøper som vil gi det du ønsker så er du i mål.
Enig med det @azidops. Jeg legger det ut og ser, og jeg er sikker på at det uansett vil pynte opp et galleri
Forstår ikke hvorfor et galleri (?) skal bruke dette forumet for å finne pris på verk det har kjøpt for videresalg? Det må vell noen som i utgangspunktet skal drive med kjøp å salg finne ut sv selv? For meg så ødelegger dette forumet.
7 Likes
@phly Ja man kan lure. Jeg spør fordi jeg ikke ANER hva dette kan være verdt, og jeg regner med at medlemmer av dette forumet er noen av de fremste “ekspertene” på temaet. Selv er jeg ganske fersk, men jobber hver dag med å forstå dynamikk/prising.
Ødelegger forumet? Du store min.
Ett oppfølgerspørsmål til @phly… Du tar som utgangspunkt at jeg manipulerer diskusjonene og det ødelegger forumet? Ta deg en pille og slapp av. Jeg har ønsker ikke å manipulere noe, og meldte meg inn for å øke min egen kunnskap om gatekunst/stensilkunst. Min erfaring er at jeg lærer mest gjennom dialog/diskusjoner.
1 Like
Verket er vell commision fra tidlig fase av TSM hvor Martin Whatson var med å starte. Utover det, så tror jeg ikke at det har store verdier på lik linje med mye av det Whatson produserte når han begynte med stensiler… Selv om det ikke er store sprang mellom fasene\stilendring til Whatson, så vil jeg antyde noe over kost (2-3000?!), med mindre du finner noen som har tette relasjoner med Tennis/Oslo Tennishall.
1 Like
Mange takk for svar.
Det er muligens bare det intrykket jeg sitter igjen med som er feil.
Du kommer inn høyt og fremmer artister du skal selge selv, snakker ned andre artister som du senere ønsker å kjøpe. I tillegg så er du uenig i de tilbakemeldingene og vurderingene du får fra brukere med lang erfaring innen streetart.
Når du spørr etter pris på verk du har kjøpt inn, for så å legge de rett til salgs er etter min mening direkte reklame for det du selger (begge verkene i denne tråden ligger på facebook siden din til salgs eller på vei inn). Jeg regner ikke med at du hadde kjøpt disse inn for videresalg om du ikke hadde en formening om hva disse kunne selges for.
For min del så er dette om ikke ødeleggende for forumet, iallefall ikke noe som tilføyer forumet noe som helst. Det er også muligens i strid med reglene som gjelder på forumet for deg som galleri. Mulig du ikke har lest disse enda men de ligger her:
Andre kunstforum (feks banksyforum) måtte innføre strenge regler da flere og flere gallerier benyttet forumet som annonseplass for seg og sitt eget firma.
Jeg synes på den andre siden at det er bra at gallerier er representert her, slik at vi fortsatt kan få informasjon om det som skjer innen kunst i norge, men håper at det fortsetter å foregå etter reglene som gjelder.
Men har nå fått tatt meg en pille og satser på at jeg får slappet litt av 
6 Likes
Jeg innser at jeg burde brukt et anonymisert navn (f.eks H-man eller Eelus-Fan) slik at du/dere ikke misstolker mine motiv. Jeg kunne da fritt “trollet” meg gjennom trådene, selvsagt innenfor regelverket (som jeg har lest).
For å være ærlig hadde det vært mest fair hvis alle brukte full id her, f.eks med facebook login. Godt mulig din mistro til meg bunner i at du, som alle andre, kjenner deg selv best og tolker meg ut fra deg selv…
