Medieoppslag


#221

Rått! Er det noen som kan ta noen bedre bilder?


#222

#223

Kunsten blir tatt ned no av nokon som ønsker å selge kunsten og gi penger til pressefrihet saker.


#224

Uff dette er problemet med gatekunst som blir kjent for verdi…


#225

"Nå prøver seks personer å ta ned bildet. Kristian Eik er én av dem.

– Jeg hørte om bildet i dag, og da tenkte jeg at dette kom til å bli utsatt for hærverk og dermed bli helt ødelagt. Jeg dro ned dit og bestemte meg for å bli med på å ta ned dette bildet, sier Eik til VG.
"

Var nok helt sikkert derfor ja.


#226

Hvorfor føler de at dette er noe de fortjener å tjene penger på? Synes det er maksimal frekkhet å rive dette ned uten å prøve å skjule det. Noen som er litt tøffere enn meg bør ta en tur og be de slutte.


#227

AFKs siste verk THE PROESCUTION er blitt tatt ned/forsøkt tatt ned for å videresalg på auksjon.

AFK og Gategalleriets holdning til dette er at det er uheldig og ikke ønskelig at gatekunst blir tatt ned og solgt på auksjon, uavhengig hvor god sak det måtte være. Ett slikt salg vil uansett ikke ha noe verdi da ingen gallerier eller samlere med respekt for gatekunst ønsker å bidra til at stjålne gatekunsverk blir kommersialisert og tjent penger på.

All gatekunst er en gave til folket og bør få stå så lenge veggens eier tillater eller ødelegges av vær og vind.

Vi ber dem som har tatt ned gatekunsverket om å ta kontakt med Gategalleriet for en hyggelig prat og tilbakelevering.


#228

Kan du ikke utstyre AFK med stige snart Christer? :wink:


#229

Må si jeg er litt revet mellom to leirer her. En god sak er en god sak…
Har ikke Gategalleriet også tidligere auksjonert bort stjålne verk?

Et annet spørsmål. Tidligere da Banksy har tagget og sølt ned vegger har det tilhørt huseier. Er ikke dette huseiers eiendom?


#230

Er det huseier som har revet det ned nå? Da er saken noe annet


#231

6 randoms med ulikt motiv som stod for nedrivingen.


#232

Syns denne er ganske stygg. Sist var maleriet overmalt, det var da noen studenter som tok det ned og fikset det så godt de klarte med negl-lakk fjerner. Da tok de forsåvidt vare på noe som var ødelagt. At det ble auksjonert bort av studentene i etterkant via facebook er så som så. At gategalleriet deretter auksjonerer det bort til ett godt formål må vel være helt innafor.

Denne gangen er det en gjeng tomsinger med dollartegn i øya som springer ned og begynner å rive og slite i lerrettet som henger der like pent som det ble laget. Snakk om dårlig folkeskikk. Bør være på grensen til straffbart. For alt de vet vil kanskje huseier ha det her denne gangen?


#233

Litt overrasket over at de bare fikk tatt det ned uten at noen reagerte. Bergensere pleier ikke ha noe problem med å si i fra


#234

Snur etter kritikk:


#235

Synes denne pasteups greiene er så sykt kleint… GRØSS…


#236

For de som har abb.


#237

Deilig å høre “tomsinger” igjen😂 så akkurat intervjuet på tv. Perfekt beskrivelse


#238

Hvorfor ikke sjablonger og spray rett på vegg istedet for å leke deilig med pasteups?
Dette var jo garantert utfallet.
Også artig at vi har fått et gatekunstpoliti oppi Steinkjellergaten.Tilbys det amnesti ved innlevering av stjålet gatekunst?


#239

Regner med du sikter til Making a Martyr.

MaM-auksjonen var en annen situasjon der bildet var blitt ødelagt og overmalt så om bildet hadde blitt hengende hadde ingen hatt glede av det uansett. Av den grunn så hadde AFK på det tidspunktet ingen grunn til å nekte studentene å auksjonere det bort. Hadde ikke studentene tatt det ned og renset bildet hadde det ikke vært noe å auksjonere i første omgang. I dagens tilfelle var det snakk om et bilde som var ubeskadiget og da blir det noe annet.

Da Gategalleriet senere auksjonerte det bort var det med AFKs velsignelse.


#240

Meg bekjent behersker AFK spraybokser og sjablonger svært godt, men og få til noe så stort og detaljert kan jeg tenke meg ikke lar seg gjøre med mindre det på forhånd er avtalt med huseier og blir malt lovlig. Paste-up er vel pr definisjon også streetart? Poenger her er vel og provosere, pirre interessen til publikum og det lykkes han nok svært godt med. Ikke alle kunstnere som får oppslag i NRK, TV2, VG, Dagbladet, BT, BA og Aftenbladet og Sikkert flere aviser også … selv sirkus Sand har det tilgode.