Kunst eller skrot?
Og flipping i Basel
6 Likes
Magisk fyr. Tonte desverre litt ned at faktisk INGEN kjÞpte keiserens nye klÊr denne gangen. Det er i seg selv ganske utrolig etter en sÄ lang og vellykka vernissage
2 Likes
â Det er ikke vanskelig Ă„ forstĂ„ at denne typen virkemidler som brukes her kan skape reaksjoner, men det Ă„ skape reaksjoner kan jo ogsĂ„ vĂŠre noe av formĂ„let med en oppsetning, sier Hansen til Nettavisen.
Kanskje man burde sĂžke stĂžtte for Ă„ fly jorda rundt pĂ„ 1st class og bo pĂ„ lukshushotell, hele reisen blir selvsagt dokumentert i sosiale medier og merket med âsponset av kulturrĂ„detâ. Det vil jo definitivt skape reaksjon det ogsĂ„.
2 Likes
Skriver sĂžknad as we speak 
Noe uheldig at reklamen fÞr videoinnslaget viste seg Ä vÊre Dr Oetker Ham&Cheese pizza, har en mistanke om at hver gang jeg gÄr forbi den pizzaen i butikken sÄ blir den assosiert med Ä drite blÄ maling.
Jeg lurer jo litt pÄ hva man sitter igjen med, 37 mill over 12 Är er jo ikke akkurat smÄtteri.
1 Like
Mye snacks her 
Hvilken kunstner er det som har laget «vÄpenveggen»?
Ikke sikkert den vÄpenveggen er kunst spÞr du meg. FÞyer seg vel bare inn i rekken av vÄpengale amerikanere.
2 Likes
StĂ„r iallefall dette: "The âgunsâ on display are actually an anti-gun art installation where the useless guns are melted
Er ganske mye annen kunst pÄ veggene og en haug av det som ser ut som bearbrick 1000% figurer
Lurer pĂ„ om Gartnerfuglen Arkitetkontor har sett mye Jonas Wood kunstâŠ
1 Like
for dem av dere som lurer pÄ hvem legenden Otto var - terninkast 6:
3 Likes
Takk!
Ida Ekblad, DN sin D2, fredag 7.2.2020
1 Like
Post bilder av artikkelen a 
Journalister bruker mye av arbeidsdagen pÄ Ä lage artikkler og reportasjer som kanskje ikke burde deles. Vi jobber alle for vÄres lÞnn, sÄ kjipt om det vi lager blir delt, uten at de som har lagt inn et arbeid blir belÞnnet. Jeg er ikke i mediabransjen, men kan tenke meg hva jeg hadde fÞlt, om jeg hadde skrevet denne artikkelen.
2 Likes
Veldig fint at folk deler slike artikler. Fortsett med det 
Er det en ting en journalist vil, sÄ er det jo at det han/hun skriver faktisk blir lest!
Sist gang denne diskusjonen var oppe sÄ gjaldt det problemer med lagring av kunst som var av allmenn interesse. Da mener jeg det er helt pÄ sin plass Ä dele.
Det som gjĂžr meg sitrende forbanna er nĂ„r de gjĂžr plussaker av tragiske hendelser. âFamilie pĂ„ fire dreptâ - les mer her: +
Likeledes med saker som avisene gjĂžr til sin, âKreftgĂ„ten lĂžstâ - les mer her: + Det er da for pokker ikke dem som har lĂžst gĂ„ten.
Denne saken er jo en helt grei plussak uten allmenn interesse som sÄdan, men jeg heller mot at journalisten er interessert i at den skal leses av flest mulig.
1 Like
Jeg ante at dette skulle komme opp igjen.
Derfor valgte jeg Ä faktisk ikke ta bilder av avisen / bladet som jeg abonnerer pÄ, men dro til kaffebrenneriet, nÞyt en dobbel cortado mens jeg delte denne artikkelen pÄ lik linje kaffebrenneriet gjÞr.
Kaffebrenneriet er Äpent for alle, du mÄ ikke betale for Ä komme inn for Ä lese en avis.
Det stÄr heller ikke spiseplikt / drikkeplikt for Ä lese aviser / blader de har.
De tar heller ikke betalt for vann.
SÄ anta at det er kÞ, du er innom kaffebrenneriet Colosseum, du skal rekke en film, mens du venter, tar du et glass vann og leser avisen og gÄr 
Tenkt deg hvordan alle de journalistene fĂžler seg i denne sammenheng ? PĂ„ kaffebrenneriet er da ikke bare en artikkel, men mange artikler.
Her inne pÄ KV er det en artikkel og for de som er interesserte og ikke minst, sÄ blir journalisten enda mer lagt merke til.
Kom med saklig argument pÄ kaffebrenneriet eksempel(som dog mange praktiserer) og hvis den er bra, sÄ ber jeg moderator fjerne innlegget 
I prinsippet har jeg delt noe som allerede var delt 
1 Like
