Medieoppslag

Kunst eller skrot?
Og flipping i Basel

6 Likes

Magisk fyr. Tonte desverre litt ned at faktisk INGEN kjøpte keiserens nye klær denne gangen. Det er i seg selv ganske utrolig etter en så lang og vellykka vernissage

2 Likes

https://www.nettavisen.no/okonomi/spruter-maling-ut-rumpa---far-37-millioner-i-kunststotte/3423893280.html

:v:

– Det er ikke vanskelig å forstå at denne typen virkemidler som brukes her kan skape reaksjoner, men det å skape reaksjoner kan jo også være noe av formålet med en oppsetning, sier Hansen til Nettavisen.

Kanskje man burde søke støtte for å fly jorda rundt på 1st class og bo på lukshushotell, hele reisen blir selvsagt dokumentert i sosiale medier og merket med “sponset av kulturrådet”. Det vil jo definitivt skape reaksjon det også.

2 Likes

Skriver søknad as we speak :crazy_face:

Noe uheldig at reklamen før videoinnslaget viste seg å være Dr Oetker Ham&Cheese pizza, har en mistanke om at hver gang jeg går forbi den pizzaen i butikken så blir den assosiert med å drite blå maling.

Jeg lurer jo litt på hva man sitter igjen med, 37 mill over 12 år er jo ikke akkurat småtteri.

1 Like

Mye snacks her :slight_smile:

Hvilken kunstner er det som har laget «våpenveggen»?

Ikke sikkert den våpenveggen er kunst spør du meg. Føyer seg vel bare inn i rekken av våpengale amerikanere.:flushed::flushed:

2 Likes

Står iallefall dette: "The ‘guns’ on display are actually an anti-gun art installation where the useless guns are melted

Er ganske mye annen kunst på veggene og en haug av det som ser ut som bearbrick 1000% figurer


Lurer på om Gartnerfuglen Arkitetkontor har sett mye Jonas Wood kunst…:see_no_evil:

1 Like

for dem av dere som lurer på hvem legenden Otto var - terninkast 6:

3 Likes

Takk!

Ida Ekblad, DN sin D2, fredag 7.2.2020

bilde

1 Like

Post bilder av artikkelen a :blush:

7 Likes

Journalister bruker mye av arbeidsdagen på å lage artikkler og reportasjer som kanskje ikke burde deles. Vi jobber alle for våres lønn, så kjipt om det vi lager blir delt, uten at de som har lagt inn et arbeid blir belønnet. Jeg er ikke i mediabransjen, men kan tenke meg hva jeg hadde følt, om jeg hadde skrevet denne artikkelen.

2 Likes

Veldig fint at folk deler slike artikler. Fortsett med det :+1:

Er det en ting en journalist vil, så er det jo at det han/hun skriver faktisk blir lest!

Sist gang denne diskusjonen var oppe så gjaldt det problemer med lagring av kunst som var av allmenn interesse. Da mener jeg det er helt på sin plass å dele.

Det som gjør meg sitrende forbanna er når de gjør plussaker av tragiske hendelser. “Familie på fire drept” - les mer her: +

Likeledes med saker som avisene gjør til sin, “Kreftgåten løst” - les mer her: + Det er da for pokker ikke dem som har løst gåten.

Denne saken er jo en helt grei plussak uten allmenn interesse som sådan, men jeg heller mot at journalisten er interessert i at den skal leses av flest mulig.

1 Like

Jeg ante at dette skulle komme opp igjen.
Derfor valgte jeg å faktisk ikke ta bilder av avisen / bladet som jeg abonnerer på, men dro til kaffebrenneriet, nøyt en dobbel cortado mens jeg delte denne artikkelen på lik linje kaffebrenneriet gjør.
Kaffebrenneriet er åpent for alle, du må ikke betale for å komme inn for å lese en avis.
Det står heller ikke spiseplikt / drikkeplikt for å lese aviser / blader de har.
De tar heller ikke betalt for vann.
Så anta at det er kø, du er innom kaffebrenneriet Colosseum, du skal rekke en film, mens du venter, tar du et glass vann og leser avisen og går :scream:

Tenkt deg hvordan alle de journalistene føler seg i denne sammenheng ? På kaffebrenneriet er da ikke bare en artikkel, men mange artikler.
Her inne på KV er det en artikkel og for de som er interesserte og ikke minst, så blir journalisten enda mer lagt merke til.

Kom med saklig argument på kaffebrenneriet eksempel(som dog mange praktiserer) og hvis den er bra, så ber jeg moderator fjerne innlegget :dancer:t3:

I prinsippet har jeg delt noe som allerede var delt :grimacing:

1 Like